Ухвала суду № 73575327, 20.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2496/18

№ провадження 2-а/646/90/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.18 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

19.04.2018 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, якою позивач просить визнати протиправною та скасувати рішення відповідача про відмову у видачі довідки внутрішньо переміщеної особи та зобов’язати видати довідку.

В той же час, при відкритті провадження у справі суд встановив, що вказана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 20 КАС України встановлений виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам. Адміністративні справи із заявленими позивачем вимоги не відноситься до категорії справ, віднесених до вказаного переліку.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, позов ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції окружних адміністративних судів, в даному випадку до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії не підсудний Червонозаводському районному суду м.Харкова як адміністративному суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя передати вказану справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії передати з Червонозаводського районного суду м.Харкова до Харківського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.П. Сорока