Ухвала суду № 73574915, 24.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2124/17

Номер провадження 1-кп/643/213/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Горборукової М.О.

прокурора – Буч Р.В.

представника потерпілого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» - ОСОБА_1

представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12016220470008532 від 04.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.02.2017 р. до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

16.02.2017 р. справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/306 від 12.10.17 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ», в обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи: заява представника потерпілого ОСОБА_4 про перерозподіл справи № 643/2124/17 у зв’язку з тривалою хворобою судді Букреєвої І.А. В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 643/2124/17 справа надійшла до провадження судді Харченко А.М.

Ухвалою від 13.10.2017 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року до обвинуваченого застосований привід.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, посилаючись на те, що кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Представники потерпілих юридичних осіб та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи примирення у порядку ст.ст.468-469 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 24.04.2018 р. о 16.20 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.