Постанова № 73574724, 23.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1011/18

Номер провадження 3/629/146/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягався,

за ст. 173-2 ч.1, ст.185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,-

в с т а н о в и в :

21.02.2018 року о 11 год. 30 хв. за місцем мешкання в стані алкогольного сп‘яніння вчинив з дружиною сварку, під час якої словесно ображав та погрожував різничною розправою, чим вчинив насильство в сім‘ї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 008998 від 21.02.2018 року, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

21.02.2018 року о 14:35 годині гр.ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, чіплявся до своєї дружини, ображав нецензурними словами з явними ознаками алкогольного сп‘яніння. На законну вимогу інспектора СРПП л-т поліції Балабан С,О. припинити правопорушення, а саме чіплятись та ображати свою дружину не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 008995 від 21.02.2018 року, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком КЗОЗ «Лозівська міська лікарня» від 21.02.2018 року, протоколом про адміністративне затримання АА №181394.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім‘ї, та за ст.185 КУпАП, так як його дії свідчать про злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1, 36, 40-1 ч.1, 173-2 ч. 1; 185; 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 та с.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.О.Каращук