Ухвала суду № 73573600, 16.04.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2827/17

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виселеня громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; який (-а, -і) та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Короленка, буд. 16, кв. , зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення, а також стягнення судових витрат.

Зазначена заява 05 березня 2017 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній конкретний зміст позовних вимог.

Зокрема, в позовних вимогах просить "виселити інших осіб, які зареєстровані які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Короленка, буд. 16, кв. , зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказанної житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення", без уточнення кого саме та не зазначає їх відповідачами у позовній заяві.

Позивачу був наданий строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Проте позивач у визначений законом строк та на даний час недоліки позовної заяви не усунув.

У зв'язку з чим у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про виселення вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути для позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №ВОК39В14GB від 31 жовтня 2017 року на р/р 31215206700338.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби в Сарненському районі Рівненської області, ЄДРПОУ 37907940.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя :