Ухвала суду № 73573533, 24.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2833/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд позову за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В проваджені Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 20 березня 2018 року у вище вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, з участю сторін.

Відповідачем подано заяву про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження з підстав складності справи та можливістю по даній справі призначити експертизу, витребовувати докази та викликати свідків, які не можливо здійснювати в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали та просили суд її задовільнити з підстав викладених у ній.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення справи за правилами загального позовного провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з наступних підстав, а саме. справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, також необхідністю вирішення в підготовчому засіданні ряду клопотань: призначення експертиз, витребування доказів, виклик свідків та інші процесуальні дії які не можливо здійснити в спрощеному провадженні.

Також, суд звертає увагу на ту обставину, що ціна позову в даній позовній заяві становить 581706,59 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,274,277 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд позову за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити, розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області на 30 травня 2018 року на 09 год.00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.