Ухвала суду № 73573517, 23.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7946/17

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пухи Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.

Позивач подав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що має місце невідповідність встановленої у договорі відсоткової ставки реальній відсотковій ставці, виходячи з проведених ним оплат по погашенню кредиту. На підтвердження доводів надав суду оригінали квитанцій про оплату кредиту за період з грудня 2007р. по січень2008р. Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача Пуха Н.С. просила відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Оплату за проведення експертизи покласти по позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-113,258,260,353 ЦПК України,

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.. Гагаріна, 39).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором кредиту № 377КЗ від 16.11.2007 р. на момент його укладення, та чи визначено їх в договорі кредиту № 377КЗ від 16.11.2007 р. та додатках до нього?

2. Чи відповідають реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в договорі процентам за користування кредитом?

3.Який обсяг складає документально обґрунтований щомісячний платіж за договором кредиту, (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах договору кредиту № 377КЭ від 16.11.2007 р. підписаних сторонами?

4. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКБ "Укрсоцбанк" оформлення з надання кредиту по договору № 377КЗ від 16.11.2007 р.?

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 (моб.тел.НОМЕР_1).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду - Розрахунок вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код 268217791) кредитної заборгованості за кредитним договором № 377КЗ від 16.11.2007р.

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду.

Матеріали цивільної справи № 569/7946/17 направити до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас