Ухвала суду № 73573325, 18.04.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/475/18

Номер провадження 2/556/237/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" квітня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/475/18, провадженні №2/556/237/2018, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Городець, вул.. Зарічна,103, Володимирецького району, Рівненської області, до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району, Рівненської області ( юридична адреса с. Городець, вул.. А. Коломийця,117, Володимирецький р-н, обл.. Рівненська, 34381, код юридичної адреси 04388202) про визнання права власності на житло за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на житло за набувальною давністю, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №97 по вул.. Зарічна в с. Городець, Володимирецького району Рівненської області, яким остання користується відкрито і добросовісно, після смерті ОСОБА_3 Померла не розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, спадкоємці за законом спадщини не прийняли, спадкової справи не заведено. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх майнових прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб»єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Городець, вул.. Зарічна,103, Володимирецького району, Рівненської області, до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району, Рівненської області ( юридична адреса с. Городець, вул.. А. Коломийця,117, Володимирецький р-н, обл.. Рівненська, 34381, код юридичної адреси 04388202) про визнання права власності на житло за набувальною давністю до провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 17.05.2018 року о 10:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: