Вирок № 7357244, 11.01.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1- 59/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді П”ятковського В.І.

секретаря Ваташко О.Я.

з участю прокурора Безрукого О.Р., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, гр. України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок та виразив явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так 23 липня 2009 року біля 22 год. 00 хв. знаходячись в стані алкогольного сп»яніння біля магазину «Все для дому» в с. Ковалівка Коломийського району грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства підсудний затіяв сварку із ОСОБА_1, а після діючи з особливою зухвалістю безпричинно наніс йому удар правою рукою в голову від якого той впав на землю і отримав тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця в ділянці правого кульшового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 20 серпня 2009 року за № 547/487-Е відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров”я.

Свою вину у скоєному злочині підсудний визнав повністю і дав суду показання, що дійсно того вечора вживав спиртне, а потім біля магазину в с. Ковалівка вступив у суперечку із потерпілим і наніс йому один удар рукою по голові. Від даного удару потерпілий впав на землю. Одразу після цього в подію втрутилися знайомі хлопці і конфлікт було припинено.

У вчиненому щиро розкаюється, просить пробачення у потерпілого та просить суворо не карати, врахувавши наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина також знайшла підтвердження в показаннях потерпілого ОСОБА_1 допитаного в судовому засіданні, який вказав, що того вечора зайшов у магазин в с. Ковалівка, де до нього підійшов підсудний і став погрожувати, а після безпричинно наніс йому удар рукою в голову. Від даного удару він впав і вдарився головою до бордюра. В цей момент до них підбіг хтось із знайомих хлопців і припинив дії підсудного, який намагався продовжити його побиття.

Після цього він лікувався стаціонарно у лікарні. На даний час підсудний відшкодував йому 330 грн. заподіяної майнової шкоди. Суму моральної шкоди, яку він оцінює у 5000 грн. і яка виражається в перенесенні фізичного болю, нервових стресах, втраті сну та нормальних життєвих зв»язків, йому не відшкодовано. Просить суд задоволити цивільний позов в даній частині. З приводу покарання покладається на погляд суду.

Вина підсудного підтверджується і іншими письмовими доказами дослідженими і перевіреними в судовому засіданні, зокрема :

даними висновку судово-медичної експертизи від 20 серпня 2009 року за № 547/487-Е з якої видно, що у потерпілого ОСОБА_1 наявні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця в ділянці правого кульшового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я (а.с. 37-38);

даними довідок про вартість ліків придбаних потерпілим за власні кошти на своє лікування та витрат понесених Коломийською ЦРЛ на лікування потерпілого (а.с. 43, 103) .

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_4 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, хуліганстві,

що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, що пом”якшують покарання суд відносить – щире розкаєння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику та наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави задоволити.

Також суд погоджується із потерпілим, що злочинними діями підсудного йому заподіяно моральну шкоду, однак враховуючи наслідки злочинних дій та матеріальний стан сім»ї підсудного, суд вважає розмір шкоди дещо завищеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначити покарання – два місяці арешту.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту із залу судового засідання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь фінансового управління Коломийської райдержадміністрації на р/р 35419010000926 в УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код 25596594 - 396.34 грн. та на користь ОСОБА_1 – 2000 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п”ятнадцяти діб, засудженим з часу отримання копії вироку, решту учасниками судового розгляду в цей же строк, з моменту проголошення .

С У Д Д Я :