Рішення № 73572256, 17.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
524/8564/17
Номер документу
73572256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8564/17

Провадження №2/524/677/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа – приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01.05.2017 померла його тітка, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно – квартиру АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3А ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На даний час він, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що з початку навігації 2017 року по 05.11.2017 він виконував роботи по підтримці безперебійної роботи суднового обладнання та механізмів під час перевезення вантажів теплоходом на транзитних лініях, у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини він звернутись не встиг, у зв'язку з чим 08.11.2017 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 01.05.2017 ОСОБА_3.

В судове засідання сторони та третя особа не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази приходить до наступного.

Згідно зі статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 01 травня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №345566 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1059.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого остання заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

08 листопада 2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 в зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем була надані довідки ПАТ «Кременчуцький річковий порт» від 07.11.2017 №527 та від 11.04.2018 №176 відповідно до якої ОСОБА_1 з початку навігації (березень місяць) 2017 року по 05.11.2017 виконував роботи по підтримці безперебійної роботи суднового обладнання та механізмів під час перевезення вантажів теплоходом на транзитних лініях. В залежності від умов праці, форми організації праці екіпажу на теплоході встановлено робочий час та час відпочинку тривалістю 12 годин. Зміна вахт членів екіпажу проводиться через рівні проміжки часу кожні 6 годин..

На думку суду, вказана обставина могла слугувати перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини у строк, визначений в ст.1270 Цивільного кодексу України і на переконання суду є поважною.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої 01 травня 2017 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці, який на думку суду є достатнім для вчинення таких дій.

Отже, позов ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої 01 травня 2017 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73572256 ?

Документ № 73572256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73572256 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73572256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73572256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73572256, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 73572256, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73572256 відноситься до справи № 524/8564/17

Це рішення відноситься до справи № 524/8564/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73572242
Наступний документ : 73596904