
Справа № 1601/7687/2012
Провадження № 6/524/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Мальованій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В
До суду звернулася кредитна спілка «Полтава і полтавці» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі № 1601/7687/2012 позовні вимоги кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, в сумі 36 504,97 грн.
На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.
03.11.2017 року між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договір за № 24 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1. За цим договором кредитна спілка «Полтава і полтавці» відступило ОСОБА_2 право грошової вимоги заборгованості по кредитному договору № 201 від 30.07.2008 року.
Заявник просить здійснити заміну стягувача - кредитну спілку «Полтава і полтавці» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа за №1601/7687/2012, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ОСОБА_2
У судове засідання представники заявника КС «Полтава і полтавці», заінтересованої особи Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі № 1601/7687/2012 позов кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року в сумі 36 504,97 грн.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
03.11.2017 року між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договір за № 24 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1. За цим договором кредитна спілка «Полтава і полтавці» відступило ОСОБА_2 право грошової вимоги заборгованості по кредитному договору № 201 від 30.07.2008 року.
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ОСОБА_2
Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» - задовольнити.
Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 1601/7687/2012, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 73572196, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/7687/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: