
Справа № 1601/7687/2012
Провадження № 6/524/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Мальованій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В
До суду звернулася кредитна спілка «Полтава і полтавці» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі № 1601/7687/2012 позовні вимоги кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, в сумі 36 504,97 грн.
На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.
03.11.2017 року між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договір за № 24 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1. За цим договором кредитна спілка «Полтава і полтавці» відступило ОСОБА_2 право грошової вимоги заборгованості по кредитному договору № 201 від 30.07.2008 року.
Заявник просить здійснити заміну стягувача - кредитну спілку «Полтава і полтавці» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа за №1601/7687/2012, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ОСОБА_2
У судове засідання представники заявника КС «Полтава і полтавці», заінтересованої особи Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі № 1601/7687/2012 позов кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року в сумі 36 504,97 грн.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
03.11.2017 року між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договір за № 24 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 201 від 30.07.2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1. За цим договором кредитна спілка «Полтава і полтавці» відступило ОСОБА_2 право грошової вимоги заборгованості по кредитному договору № 201 від 30.07.2008 року.
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ОСОБА_2
Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» - задовольнити.
Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 1601/7687/2012, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С. Предоляк
The court decision No. 73572196, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1601/7687/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: