Ухвала суду № 73572048, 13.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8750/17

Провадження № 2-во/524/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року 26.03.2018 року суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 грудня 2018 року виданого за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ № 524/8750/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на користь ПАТ «Полтаваобленерго».

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулись до суду із заявою про виправлення описки, в якій просили виправити описку в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.12.2018 року, а саме зазначити вірну адресу боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_1» замість «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в судовому наказі від 12.12.2017 року вказано адресу боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2», що є опискою, оскільки вірна адреса боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_1».

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі № 524/8750/17, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука 12.12.2017 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 9 421,54 грн. а саме: зазначити вірну адресу боржника «АДРЕСА_3» замість «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.С.Предоляк