
Справа № 524/8750/17
Провадження № 2-во/524/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року 26.03.2018 року суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 грудня 2018 року виданого за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2017 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ № 524/8750/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на користь ПАТ «Полтаваобленерго».
ПАТ «Полтаваобленерго» звернулись до суду із заявою про виправлення описки, в якій просили виправити описку в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.12.2018 року, а саме зазначити вірну адресу боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_1» замість «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в судовому наказі від 12.12.2017 року вказано адресу боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2», що є опискою, оскільки вірна адреса боржника «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_1».
Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі № 524/8750/17, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука 12.12.2017 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 9 421,54 грн. а саме: зазначити вірну адресу боржника «АДРЕСА_3» замість «м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С.Предоляк
The court decision No. 73572048, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/8750/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: