Ухвала суду № 73570258, 24.04.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"24" квітня 2018 р. Справа № 363/790/18

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

24 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-А) про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300),

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду звернулось КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Так, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгували КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради оплату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 10 279 грн. 72 коп.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 161-163 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 165,168 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-А) про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300), ОСОБА_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300).

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк