Ухвала суду № 73570086, 19.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 382/2068/18

Провадження № 2/359/1397/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

14 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Яготинського районного суду Київської області з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 22901,37 грн. за кредитним договором № б/н від 09.12.2010 року та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року вказану вище цивільну справу передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою суду від 03 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 27 березня 2018 року на 12.00 год.

02 квітня 2018 року до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник позивача у своїй заяві просила розгляд заяви про залишення позову без розгляду провести у її відсутність.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» слід залишити без розгляду в зв’язку з поданням представника позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з’ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва