Ухвала суду № 73569389, 16.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16582/17

Провадження № 6/344/23/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року у справі №344/9595/15-ц шляхом заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:297070857).

Заявник в судове засідання не з’явився, подав заяву відповідно до якої просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та розглянути у його відсутності.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року у справі №344/9595/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було стягнуто 28999, 28 ( двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять доларів США 28 центів ) за кредитом та відсотками, а також 39863,6 ( тридцять дев’ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 60 копійок) штрафних санкцій за порушення виконання умов договору.

Згідно із вказаним рішенням суду, у виконавчих листах стягувачем вказано ПАТ

« Банк Форум», заявник просить замінити ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по виконанню вказаного рішення перебуває на виконанні у Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Як зазначив заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та відповідно до доданих письмових доказів, первісний кредитор ПАТ « Банк Форум» згідно Договору №573-Ф про відступлення прав вимоги від 27 червня 2017 року відступив право вимоги за кредитним договором №313/08/14-Nmv від 29.09.2008р. новому кредитору ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтайм Капітал», який був укладений між первісним кредитором та ОСОБА_2. А відповідно до Договору про відступлення права вимоги №27-1/06/17 від 27 червня 2017 року ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтайм Капітал» переуступила заявнику вимоги за кредитним договором №313/08/14-Nmv від 29.09.2008р., який був укладений між первісним кредитором та ОСОБА_2, що також підтверджується Актом прийому-передачі документації від 27.06.2017року.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року у справі №344/9595/15-ц шляхом заміни стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-297070857).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя Островський Л.Є.