Ухвала суду № 73569282, 24.04.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/134/17

Провадження № 2/340/14/18

УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів

для дослідження судом

24 квітня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007.

Ухвалою суду від 16.01.2018 задоволено клопотання відповідача про забезпечення доказів, витребувано у ПАТ "Альфа-Банк" письмові докази, а саме оригінали: кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007, укладений між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_2; договір поруки №2501/0707/88-361-Р-1 від 12.11.2010, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1; договір відступлення права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; акт приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; договір відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012; акт приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012.

Однак, на вимогу суду позивачем було представлено лише оригінал договору поруки №2501/0707/88-361-Р-1 від 12.11.2010, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 В решті ухвала суду залишена позивачем без виконання.

В судовому засіданні 16.02.2018 по клопотанню представника позивача, з метою збереження банківської таємниці щодо інших боржників банку, судом надано дозвіл ПАТ "Альфа-Банку" представити суду завірені витяги із договору відступлення права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; акту приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; договору відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012; акту приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012 в частині кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007.

Однак, в наступне судове засідання представник позивача не з'явився, витребувані судом докази не представив, причин не представлення письмових доказів суду не повідомив.

Судом повторно скеровувалася ухвала про витребування письмових доказів листом від 12.03.2018, однак залишена позивачем без виконання, як оригінал кредитного договору, так і інші письмові докази суду не представлені без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, оскільки протягом тривалого часу позивачем не виконано ухвали суду про забезпечення доказів без поважних причин, та не повідомлено суду про причини такого не виконання, а тому суд вважає за можливе вжити заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем за місцем знаходження позивача для їх дослідження судом.

При цьому судом не приймаються посилання представника позивача про відсутність у них оригіналу кредитного договору через його направлення у виконавчу службу, як на поважну причину неподання доказу, оскільки згідно з відповіддю Верховинського районного відділу ДВС від 07.03.2018, в матеріалах виконавчого провадження оригінал кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007 відсутній.

Керуючись ст. 143,144,146, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

тимчасово вилучити у позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) для дослідження судом письмові докази у цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, а саме:

- оригінал кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007, укладений між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_2.

- завірені витяги із договору відступлення права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; акту приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 25.05.2012; договору відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012; акту приймання-передачі права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" від 15.06.2012 в частині кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007.

Виконання ухвали доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві (01032, ОСОБА_4, вул. Саксаганського,110).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський