
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/4583/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу - Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсними заповітів,
встановив:
Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження №12016060170000443 від 02.04.2016.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Демецької С.Л. - Маковій О.Є. клопотання підтримали.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність та зловживання стороною своїми процесуальними правами.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 73569252, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/4583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: