
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/4583/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу - Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсними заповітів,
встановив:
Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження №12016060170000443 від 02.04.2016.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Демецької С.Л. - Маковій О.Є. клопотання підтримали.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність та зловживання стороною своїми процесуальними правами.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 73569252, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 278/4583/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: