
справа 278/2690/16-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив переглянути за нововиявленими обставинами заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2017 року про стягнення з нього на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором у сумі 59 416,53 гривень, а також 1 378,00 гривень судового збору.
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.
В свою чергу, направленою до суду заявою від 26 березня 2018 року позивач зазначені судом у вищевказаній ухвалі недоліки не усунув.
На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.
Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст. 185, ст. 427 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути заявникові.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 73568660, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2690/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: