
справа 278/587/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта, припинення права власності та витребування державного акта, –
В С Т А Н О В И В :
Направленим позовом ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення яким:
1) визнати недійсним державний акт серії "ЯИ" № 123559 від 11 січня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: с. Лука Житомирського району Житомирської області, вул. Б. Тимощука (Байка), 72, кадастровий номер 1822084700:02:001:0192;
2) припинити право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку;
3) витребувати у відповідача оригінал зазначеного вище державного акта.
Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
Оглянув даний позов, приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених поряду і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до пп. 2 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на даний час, становить 704,80 гривні.
Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 даного Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, з огляду на кількість та вид заявлених позивачем вимог, остання при зверненні до суду мала б сплатити судовий збір у розмірі 2 114,40 гривень (704,80 х 3 = 2 114,40).
Всупереч зазначеному, позивачем не надано доказів сплати судового, або документів, що підтверджують факт звільнення останньої від понесення таких витрат.
Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 2 114,40 гривень, що підтвердити документально, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) – 811039
Рахунок отримувача – 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу – судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта, припинення права власності та витребування державного акта - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 73568651, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: