Ухвала суду № 73568361, 20.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/148/18 Справа № 199/6329/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Макарова М.О., Ткаченко І.Ю.

при секретарі - Лященко С.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 14 квітня 2017 року її призначено до апеляційного розгляду на 31 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» про визнання договору поруки недійсним.

04 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла копія ухвали Голосіївського районного суду м.Києва про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року, у якій ухвалою від 21 березня 2018 року виправлено допущену описку, поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 04 січня 2018 року апеляційним судом було отримано копії ухвал про повернення позовних заяв ОСОБА_2 по справам № 752/1017/17 та 752/1015/17, в той час, як апеляційне провадження за його апеляційною скаргою було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/1016/17.

При цьому, згідно даних ЄДРСР, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 19 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_2 у справі №752/1016/17 була призначена до розгляду на 21 лютого 2017 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Зазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 30 березня 2017 року було закрито апеляційне провадження по оскарженню ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року, як помилково відкрите. Зазначена ухвала апеляційного суду є предметом оскарження у касаційній інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року справу № 752/1016/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» про визнання договору поруки недійсним призначено до судового розгляду.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що станом на теперішній час підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі, не перестали існувати.

За таких обставин, керуючись ст.252, 253, 368, 381 ЦПК України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення суду у справі №752/1016/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_3

ОСОБА_4