Ухвала суду № 73566397, 24.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7226/17

Провадження № 1-кп/161/50/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Неродика А.А.

захисника - Гнатіва Т.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 146 ч.2, 190 ч.1 та 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 146 ч.2, 190 ч.1 та 190 ч.2 КК України.

На адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий вид запобіжного заходу, а також покладається на розсуд суду щодо застосування вимог ст.194 ч.5 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.129 ч.1, 146 ч.2, 190 ч.1 та 190 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій злочинів, в тому числі злочинів середньої тяжкості, при цьому із застосуванням насильства, крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в своєму письмовому клопотанні не спростовує ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а зазначає лише свої припущення, також судом враховується поведінка ОСОБА_2 під час судового слідства, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 200, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий вид запобіжного заходу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: