Ухвала суду № 73566394, 24.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5267/18

Провадження № 1-кс/161/2939/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 квітня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Каранця Р.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_2 у ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» та нарахування і виплати йому заробітної плати, печатки та штампів даного підприємства, які перебували у користуванні в період часу з 2007 року по 2008 рік, документів з вільними зразками відтиску печатки та штампів за період часу з 2007 року по 2008 рік, а також документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Каранець Р.Ю. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_2 у ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» та нарахування і виплати йому заробітної плати, печатки та штампів даного підприємства, які перебували у користуванні в період часу з 2007 року по 2008 рік, документів з вільними зразками відтиску печатки та штампів за період часу з 2007 року по 2008 рік, а також документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» (код ЄДРПОУ: 23251236, місто Луцьк, провулок Комунальний, 4), в рамках кримінального провадження № 12015030010000926 від 04 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» (код ЄДРПОУ: 23251236, місто Луцьк, провулок Комунальний, 4) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів за адресою: місто Луцьк, вулиця Вахтангова, 2 - та надати слідчому СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Каранцю Р.Ю. або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_2 у ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» та нарахування і виплати йому заробітної плати, печатки та штампів даного підприємства, які перебували у користуванні в період часу з 2007 року по 2008 рік, документів з вільними зразками відтиску печатки та штампів за період часу з 2007 року по 2008 рік, а також документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: