
Справа № 183/6479/17
Провадження № 2/183/1167/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Майної Г. Є.,
з секретарем – Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи Комунальне підприємство "Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилаються на те, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 квітня 1992 року за реєстровим № 107-1, їхньому батькові ОСОБА_3, належав житловий будинок № 11 на вул. Степна в с. Гнатівка Новомосковського району Дніпропетровської області. 21 листопада 2005 року їх батько ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. За життя батько заповіт не складав, вони є спадкоємцями першої черги після його смерті. В установлений законом термін вони звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини після смерті батька та 13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового будинку, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не представлений правовстановлюючий документ про належність спадкодавцю спадкового будинку та відсутня інформація про його реєстрацію в органах БТІ.
У зв’язку з чим, вони вимушені звернутись до суду та просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами № 11 на вул. Степова в с. Гнатівка Новомосковського району Дніпропетровської області, який в цілому складається з: житлового будинку – А, стіни шпали об. цеглою, житловою площею 65,5 м2, загальною площею 91,0 м2, господарчими будівлями та спорудами: прибудова – а, веранда – а1, гараж – Б, сарай – В, літня кухня – Г, погріб – пг, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 49).
Представник відповідача – Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).
Представник третьої особи – Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 23).
Представник третьої особи – Комунальне підприємство "Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2018 року задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів (а.с. 27).
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 12, 50). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 15 квітня 1992 року, оригінал якого досліджено у судовому засіданні, ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Новомосковського районної Ради народних депутатів № 262 від 02 квітня 1992 року, зареєстрованого Новомосковським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 107-1, є власником цілого житлового будинку на вул. Степна в с. Гнатівка Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 16).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, житловий будинок, який належав гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на будинок від 15 квітня 1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 262 від 02 квітня 1992 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ 07 квітня 1989 року в реєстрову книгу за № 107-1, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Гнатівка, вул. Степова, 11. Підстава: рішення № 5 п'ятнадцятої сесії двадцять другого скликання "Про найменування вулиць, присвоєння номерних знаків будинкам на території сільської ради" (а.с. 15).
Як вбачається з копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Гнатівка, вул. Степова, 11, складеного 04 листопада 2017 року, оригінал якого досліджений у судовому засіданні, домоволодіння в цілому складається з: житловий будинок – А, загальною площею 91,0 м2, житловою площею 65,5 м2, прибудова – а, веранда – а1, гараж – Б, сарай – В, літня кухня – Г, погріб – пг, 1990-1991 років побудови (а.с. 17-19).
21 листопада 2005 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 061467 від 22 листопада 2005 року, оригінал якого досліджено у судовому засіданні (а.с. 11, 42).
За життя ОСОБА_3, заповіт на вищезазначений житловий будинок не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 902/2005, відкритої після його смерті (а.с. 41-47).
25 листопада 2005 року позивачі звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із окремими заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 41, 41 зворот).
Листом державного нотаріуса Новомосковської районної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 стосовно видачі спадщини № 2841/02-14 від 13 грудня 2017 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадковий будинок не зареєстрований за спадкодавцем в органах БТІ та до нотаріальної контори не представлено правовстановлюючого документа на це майно (а.с. 14).
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З огляду на те, що спадкодавцю за життя належало домоволодіння № 11 на вул. Степова в с. Гнатівка Новомосковського району Дніпропетровської області, позивачі є спадкоємцями за законом після його смерті, які прийняли спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкове домоволодіння після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачами належить визнати в рівних частках право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04340454, 51254, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новостепанівка, вул. Мороза, 44 ), треті особи Комунальне підприємство "Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 22), Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Гнатівка, вул. Степова, 11, та в цілому складається з: житловий будинок – А, загальною площею 91,0 м2, житловою площею 65,5 м2, прибудова – а, веранда – а1, гараж – Б, сарай – В, літня кухня – Г, погріб – пг, 1990-1991 років побудови, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Гнатівка, вул. Степова, 11, та в цілому складається з: житловий будинок – А, загальною площею 91,0 м2, житловою площею 65,5 м2, прибудова – а, веранда – а1, гараж – Б, сарай – В, літня кухня – Г, погріб – пг, 1990-1991 років побудови, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.
Судові витрати покласти на позивачів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 73564476, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6479/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: