Ухвала суду № 73563690, 23.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/888/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 р. по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року частково задоволено позов приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу. В обгрунтування апеляційної скарги зазначається, що наслідком задоволення позовних вимог постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року є отримання відповідачем витягу з нормативної грошової оцінки земель, що призводить до зменшення надходження коштів до міського бюджету від орендної плати за користування землею, таким чином апелянт вважає, що порушені права Херсонської міської ради.

Однак звертаючись до суду з апеляційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року Херсонською міською радою пропущено строк зверенння з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 186 КАС України (в редакції КАС України, діючої на момент винесення оскаржуваної постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується апелянтом, Херсонська міська радаотримала копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року 22.02.2018 року (а.с.54). Останнім днем звернення до суду є 05.03.2018 року.

Апелянтом подано апеляційну скаргу до суду 19.03.2018 року, яку було повернуто ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року, оскільки було порушено порядок подання апеляційної скарги. З урахуванням зазначеної ухвали Херсонською міською радою було 05.04.2018 року подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Таким чином Херсонською міською радою з 05.03.2018 року пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не надано.

Згідно ч.3 ст.298 КАС України (в редакції КАС України після 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду апеляційна скарга Херсонської міської ради підлягає залишенню без руху для надання апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 298, 299 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишити без руху.

Надати Херсонській міській раді строк 10 днів для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Роз'яснити Херсонській міській раді, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо наведені підстави будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.