Ухвала суду № 73563507, 20.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2908/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Ніколіна В. В. Старунського Д. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року у справі № 461/6067/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_4 02.04.2018 (через поштове відділення зв'язку) подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 8 ст. 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

Згідно ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені ОСОБА_4 підписано адвокатом ОСОБА_5, якою на підтвердження своїх повноважень не надано жодного документа, а наявна в матеріалах справи копія договору про надання правової допомоги не може свідчити про право останньої подавати від імені апелянта апеляційну скаргу, оскільки не завірена у визначеному законом порядку.

Також, слід зазначати, що п. п. 3.1 п. 3 договору про надання правової допомоги від 11.08.2017 (а. с. 11 (зворот) і а. с. 57 (зворот) передбачено, що цей договір діє до 30 грудня 2016, тобто дія такого закінчилась ще до моменту його укладення.

З огляду на приписи статей 59, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає, що у матеріалах справи відсутні належно оформлені докази, що підтверджують наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 59, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року у справі № 461/6067/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін Д. М. Старунський