Ухвала суду № 73562762, 23.04.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 911/1220/17

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., розглянувши скаргу від 10.04.2018 за № 97 боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укргазбуд” на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження ВП № 56068535 щодо виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17

Скаржник (боржник): Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд»,

вул. Деснянська, буд. 141, с. Зазим’є, Броварський район, Київська область, 07415

Стягувач: Комунальне підприємство “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, буд. 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець ОСОБА_2,

вул. Нове Шосе, 3, м. Буча, Київська область, 08292

Скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження ВП № 56068535 з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 911/1220/17, яким позовні вимоги КП “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області задоволено частково, присуджено до стягнення на його користь з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укргазбуд”, в особі Відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укргазбуд”, 91272,81 грн. заборгованості та 1369,04 грн. судового збору. Позовні вимоги КП “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області в частині стягнення 37747,76 грн. вартості послуг з централізованого опалення по приміщенню загальною площею 262,5 кв.м. (І поверх) за адресою: м. Прилуки, вул. Бособрода, 108, - за період з 23 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року, - судом залишено без розгляду. В іншій частині позову відмовлено.

10 липня 2017 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу ПрАТ “Укргазбуд” на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 залишено без розгляду.

Відтак рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 набуло законної сили 20 липня 2017 року та на його виконання Господарським судом Чернігівської області було видано судовий наказ від 02 серпня 2017 року.

05 вересня 2017 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 залишено без змін.

ОСОБА_1 акціонерним товариством “Укргазбуд” було подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 по справі № 911/1220/17.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.02.2018 по справі № 911/1220/17 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ “Укргазбуд”.

16 квітня 2018 року на адресу Господарського суд Чернігівської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укргазбуд” надійшла скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження ВП № 56068535 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Згідно поданої заяви скаржник просить суд:

- визнати дії приватного виконавця ОСОБА_2 щодо накладення арешту на все нерухоме майно ПрАТ «Укргазбуд» по ВП № 56068535 неправомірними;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.03.2018 по ВП № 56068535 про накладення арешту на все нерухоме майно боржника;

- скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40366069 від 28.03.2018, номер запису обтяження – 25475365.

Подана скарга на дії приватного виконавця обґрунтована приписами статей 25, 30, 48 ЗУ «Про виконавче провадження», а також пунктами 13 – 15 розділу 3 Інструкції про порядок організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 за № 512/5.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 911/1220/17 знаходяться у Верховному Суді України та на адресу Господарського суду Чернігівської області не повертались.

Відсутність матеріалів справи у суді першої інстанції унеможливлює розгляд скарги боржника на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 56068535 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Відтак з огляду на приписи абз. 8 пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, судом вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПрАТ “Укргазбуд” на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах ВП № 56068535 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17, - відкладено.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укргазбуд” на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в межах ВП № 56068535 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17, - до повернення матеріалів справи № 911/1220/17 до Господарського суду Чернігівської області.

2. Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/