
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа№ 927/51/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Суліма В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018, повний текст якого складено 29.03.2018
у справі №927/51/18 (суддя Шморгун В.В.)
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплект"
відповідач Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 208 284,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" подано позов до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якому просив суд стягнути з відповідача 208284,93 грн, з яких 129600,00 грн основної заборгованості, 30322,83 грн пені, 9352,50 грн - 3% річних та 39009,60 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №01/25-06/1 (купівлі-продажу, поставки) від 25.06.2015.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/51/18 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/51/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Суліма В.В., Чорної Л.В..
Колегією суддів за результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись статтями 234, 252, 262, 263, 268, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/51/18.
2. Призначити справу №927/51/18 до розгляду на 21.05.2018 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
В.В. Сулім
Судове рішення № 73562745, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/51/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: