Ухвала суду № 73562553, 23.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
910/517/18
Номер документу
73562553
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" квітня 2018 р. Справа№ 910/517/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року

у справі № 910/517/18 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 55 941,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року року (повний текст рішення складено та підписано 05.03.2018) у справі №910/517/18 (суддя Турчин С.О.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" страхове відшкодування у розмірі 11 617,84 грн. та судовий збір у розмірі 365,93 грн. Провадження у справі №910/517/18 в частині позовних вимог про стягнення 44 323,71 грн. - закрито (а.с.87-95).

02 квітня 2018 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до суду з апеляційною скаргою № 03/924 від 02 квітня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі № 910/517/18 в частині стягнення з ТДВ СК "Альфа-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" 11 617 гривень 84 коп. страхового відшкодування та 365,93 грн. судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" у справі № 910/517/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі №910/517/18 в якій просить поновити для ТДВ «СК "Альфа-Гарант" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі №910/517/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" до ТДВ «СК "Альфа-Гарант" про стягнення 55 941 грн. 55 коп..

Розглянувши заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення суду колегія встановила наступне.

07 березня 2018 року копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18 направлено поштою, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.95).

12 березня 2018 року представником ТДВ «СК "Альфа-Гарант" було отримано копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №01030 4613812 4 (а.с.97).

02 квітня 2018 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до суду з апеляційною скаргою № 03/924 від 02 квітня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №02100 0667212 9 про направлення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 12 березня 2018 року та 02 квітня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" про стягнення 55 941,55 грн. становила 1 762 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі №910/517/18 становить 2 643,00 грн. (150% від 1762 грн. 00 коп. = 2 643 грн. 00 коп., де 1 762 грн. 00 коп. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

02 квітня 2018 року ТДВ «СК "Альфа-Гарант" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18, проте, доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу скаржник не надав.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі а також неподання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, та зобов'язати ТДВ «СК "Альфа-Гарант" надати до суд докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити) на реквізити Київського апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31216206782001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) та докази направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська Страхова Група".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 174, 234, 254, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення - задовольнити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк на подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18 - залишити без руху.

4. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі № 910/517/18).

5. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562553 ?

Документ № 73562553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562553 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73562553, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73562553, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73562553 відноситься до справи № 910/517/18

Це рішення відноситься до справи № 910/517/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562549
Наступний документ : 73562554