Ухвала суду № 73562458, 18.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/7448/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року

у справі № 910/7448/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства „Холдингова компанія „Енергомережа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17, з урахуванням ухвали від 26.02.2018 року про виправлення описки, затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ „ХК „Енергомережа", до якого, в тому числі, включено вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" на суму 14 914 602,01 грн., з яких 3 200,00 грн. вимоги першої черги та 14 911 402,01 грн. - вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Запоріжжяобленерго" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року в частині визнання вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в сумі 554 474 848,80 грн., та прийняти нове рішення, яким визнати його конкурсним кредитором з вимогами до боржника на суму 14 914 602,01 грн., з яких 3 200,00 грн. - першої черги та 14 911 402,01 грн. - четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ПАТ „Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 06.04.2018 року.

11.04.2018 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 02.04.2018 року подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, призначено справу до розгляду на 15.05.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі та зобов'язано скаржника уточнити прохальну частину апеляційної скарги, враховуючи ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17.

Одночасно з апеляційною скаргою від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми„Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у господарському суді Запорізької області системою відеоконференцзв'язку забезпечено зал ВКЗ, в якому 15.05.2018 року у період з 10:00 год. до 12:30 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у господарському суді Запорізької області 15.05.2018 року о 10:40 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого скаржником клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні у справі № 910/7448/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська