Ухвала суду № 73562453, 18.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/15050/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.12.2017

у справі №910/15050/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ нерухомість»

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 зупинено провадження по справі №910/15050/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ нерухомість» до Національного банку України про розірвання договору до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/14947/17 та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу відповідача та додані до неї документи повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2018 касаційну скаргу Національного банку України задоволено повністю, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/15050/17 скасовано, справу №910/15050/17 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/15050/17.

Справу №910/15050/17 призначити до розгляду на 15.05.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділ нерухомість» та Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк Національному банку України для надання відзив/ заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 10 днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх