Ухвала суду № 73562283, 23.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
915/335/18
Номер документу
73562283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/335/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АСТАРТА Т АГРО”, 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 91/1, офіс 501 (код ЄДРПОУ 40705756),

адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. М. Морська, 39/10 (для адвоката ОСОБА_1А.),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО”, 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 (код ЄДРПОУ 35472893),

про розірвання договору поставки № МВ-51/18Д від 23.11.2017 року, стягнення 331474,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “АСТАРТА Т АГРО” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 59 від 16.04.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” про розірвання договору поставки № МВ-51/18Д від 23.11.2017 року, стягнення 331474,60 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № МВ-51/18Д від 23.11.2017 року щодо поставки товару.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем надано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102.

Доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача суду не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АСТАРТА Т АГРО” №59 від 16.04.2018 року – залишити без руху.

2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562283 ?

Документ № 73562283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562283 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73562283, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73562283, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73562283 відноситься до справи № 915/335/18

Це рішення відноситься до справи № 915/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562279
Наступний документ : 73562284