
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.04.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/622/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", м.Київ
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАЙФ КОРМИ", с.Давидів
про стягнення 795547,77грн. заборгованості
Встановив: ТОВ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "АГРОЛАЙФ КОРМИ", с.Давидів про стягнення 795547,77грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2018р. суд залишив без руху позовну заяву ТОВ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", м.Київ до ТзОВ "АГРОЛАЙФ КОРМИ", с.Давидів про стягнення 795547,77грн. заборгованості та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
16.04.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", м.Київ надійшло клопотання № 2-914/622/18 яким усунено недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Предметом спору у справі є стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 795547,77грн. Вказана сума є значною, а тому справа може мати істотне для відповідача значення. Тому суд, враховуючи критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, прийшов до висновку про доцільність відмови в задоволенні клопотання позивача та необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.
3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 21.05.18 р. о 10:35 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.
6. Повідомити:
Позивача - про необхідність подання оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, пояснення на відзив та доказів їх надіслання відповідачу в строк до 18.05.2018р., забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідача - про необхідність подання відзиву на позов та доказів на його обґрунтування, доказів надіслання відзиву з додатками позивачу подати в строк до 11.05.2018р., забезпечити явку уповноваженого представника.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 73562207, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/622/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: