Ухвала суду № 73561857, 20.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Справа № 911/633/18

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області

до першого відповідача ОСОБА_1 освіти і науки Славутицької міської ради Київської області та

до другого відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Київській області

про визнання недійсним договору оренди, звільнення та повернення нежитлових приміщень

Cуддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 028904 від 17.09.2017);

від позивача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 17.04.2018);

від відповідача 1: ОСОБА_5 (дов. № 96 від 19.04.2018);

від відповідача 2: ОСОБА_6 (дов. № 7-5/101 від 11.01.2018).

Присутня: ОСОБА_7 (пасп. СМ 534764).

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 освіти і науки Славутицької міської ради Київської області та ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, звільнення та повернення нежитлових приміщень, орендованих згідно договору оренди нерухомого майна № 36 від 01.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами вимог договору оренди нерухомого майна № 36 від 01.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/633/18 та призначено підготовче засідання на 20.04.2018.

У судове засідання 20.04.2018 представники сторін з’явилися та надали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки Центру професійного розвитку Славутицької міської ради Київської області, суд вирішив залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 20.04.2018, суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 177, 182-183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Центр професійного розвитку Славутицької міської ради Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 3, код ЄДРПОУ 20614916).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на “ 15” червня 2018 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

4. Запропонувати відповідачу 2 надати суду у письмовій формі у строк до 13.06.2018 відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншим сторонам.

5. Сторонам в строк до 13 червня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 13 червня 2018 року.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2018

Суддя П.В.Горбасенко