Ухвала суду № 73560623, 18.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/34/18

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представників позивача Клюки В.А., Миронюк Ю.В., Миронюк С.В. представника відповідача Кашина В.А. представника третьої особи ОСОБА_5 розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Савченко Марина Дмитрівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міронекс" звернулось до суду з позовною заявою до державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Савченко Марини Дмитрівни, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 37878776 від 01.11.2017 року про право власності на гараж з приміщеннями холодильних камер, загальною площею 76,9 кв.м за адресою Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вулиця Острозького, будинок 10/2, індексний номер 37877537 від 01.11.2017 року про право власності на нежитлове приміщення позначене в описі літерою А, загальною площею 297,3 кв.м за адресою Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вулиця Острозького, будинок 10/1, індексний номер 38443020 від 30.11.2017 року про право власності на приміщення холодильних камер, позначене на плані літерою А, загальною площею 15 кв.м за адресою Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вулиця Острозького, будинок 10/4.

В судовому засіданні 18.04.2018 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що на розгляді в Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 683/3191/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до ОСОБА_7, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" про визнання незаконним поділу об'єкта нерухомого майна, що по АДРЕСА_1, внаслідок чого виникли об'єкти нерухомого майна площею 297,3 кв.м. по АДРЕСА_1 та гараж з приміщенням холодильних камер по АДРЕСА_1, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 37878776 від 01.11.2017 року, № 37877537 від 01.11.2017 року, № 38443020 від 01.11.2017 року, усунення ТОВ "Міронекс" перешкоди у користуванні майновим комплексом готелю "Случ", шляхом знесення самочинної прибудови до стіни будівлі готелю "Случ".

Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечили. Вказують, що дійсно на розгляді в Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 683/3191/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до ОСОБА_7, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр", проте поданою до суду 14.03.2018 року заявою позивач змінив предмет позову. Тому відсутні підстави вважати що у провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання відповідача.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що у грудні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Міронекс" звернулось до Старокостянтинівського районного суду з позовом до ОСОБА_7, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" про визнання незаконним поділу об'єкта нерухомого майна, скасування рішень та записів про визнання незаконним поділ об'єкта нерухомого майна, що по АДРЕСА_1, внаслідок чого виникли об'єкти нерухомого майна площею 297,3 кв.м. по АДРЕСА_1 та гараж з приміщенням холодильних камер по АДРЕСА_1, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 37878776 від 01.11.2017 року, № 37877537 від 01.11.2017 року, № 38443020 від 01.11.2017 року, усунення ТОВ "Міронекс" перешкоди у користуванні майновим комплексом готелю "Случ", шляхом знесення самочинної прибудови до стіни будівлі готелю "Случ".

Ухвалою від 18 грудня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" повернув.

Постановою від 08 лютого 2018 року апеляційний суд Хмельницької області скасував ухвалу судді Старокостянтинівського районного суду від 18 грудня 2017 року та направив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" для продовження розгляду до цього ж суду та вирішення питання про відкриття провадження в справі у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Ухвалою від 03 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області відкрив провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до ОСОБА_7, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" про визнання незаконним поділу об'єкта нерухомого майна, скасування рішень та записів про реєстрацію права власності та усунення перешкод у користуванні. Підготовче засідання в справі призначив на 20 червня 2018 року.

Отже, станом на 18.04.2018 року, на дату вирішення судом питання щодо залишення позову без розгляду, у провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає необґрунтованими доводи позивача про відсутність на розгляді в Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області спору щодо скасування рішень реєстратора у зв'язку з подачею ним заяви про часткову зміну предмету позову по справі №683/3191/17, оскільки заява подана 14.03.2018 року, до постановляння судом ухвали про відкриття провадження та не прийнята судом. Вказане підтверджується змістом ухвали від 03.04.2018 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі. Суд також враховує, що зі змісту заяви про часткову зміну предмету позову не зрозуміло які саме позовні вимоги у первинному позові до ОСОБА_7, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" позивач змінює цією заявою. Отже, в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області є справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме про скасування рішень державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області індексний номер 37878776 від 01.11.2017 року, індексний номер 37877537 від 01.11.2017, індексний номер 38443020 від 30.11.2017 року.

Згідно з пунктами 1 - 3 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин.

З'ясувавши під час розгляду адміністративної справи №822/34/18 про наявність на розгляді Старокостянтинівського районого суду справи №683/3191/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс", про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд зобов'язаний застосувати до спірних правовідносин норму пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Враховуючи викладене, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Савченко Марини Дмитрівни про визнання протиправними та скасування рішень необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3, частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Савченко Марини Дмитрівни задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Савченко Марини Дмитрівни про визнання протиправними та скасування рішень від 01.11.2017 року індексні номери 378787776, 37877537 і 38443020 та відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 20 квітня 2018 року

Головуючий суддя О.К. Ковальчук