
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/258/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Заставнівської районної організації політичної партії "Об’єднання "Самопоміч" (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна,1) до Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. В.Чорновола, 6) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Заставнівська районна організація політична партія "Об’єднання "Самопоміч" звернулась до суду з позовом до Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області щодо проведення жеребкування щодо включення кандидатур до складу Заставнівської міської виборчої комісії та скасувати рішення Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області від 15 березня 2018 року №1;
-зобов'язати Заставнівську районну виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області повторно провести жеребкування щодо включення кандидатур до складу Заставнівської міської виборчої комісії та сформувати склад Заставнівської міської виборчої комісії у відповідності до вимог статті 22 Закону України "Про місцеві вибори".
Ухвалою суду від 16 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.
18 березня 2018 року від представника позивача до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.
Перевіривши надані матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, наявні правові підстави для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження із врахуванням особливостей провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, встановлених статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 33, 171, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі за позовом Заставнівської районної організації політичної партії "Об’єднання "Самопоміч" (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна, 1) до Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. В.Чорновола, 6) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
2.Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання по даній справі на 19 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів Чернівецького окружного адміністративного суду під головуванням судді Лелюка О.П. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
4.Роз’яснити учасникам справи, що заявами по суті в даній категорії справ є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
5.У разі заперечення проти позову встановити відповідачу строк до 19 березня 2018 року 11 год. 00 хв. для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим часиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6.Зобов'язати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, які покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення.
7.Невідкладно повідомити Заставнівську районну виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області та комісію вищого рівня про відкриття провадження у цій справі.
8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності даної справи ОСОБА_1 окружному адміністративному суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 73560572, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/258/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: