
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні доказів
23 квітня 2018 р. Справа №805/2701/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з адміністративним позовом подано клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить забезпечити докази шляхом витребування у Стрілківській сільській раді Генічеського району Херсонської області наступні документи:
- викопіювання з генерального плану забудови с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області з зазначенням вільних земельних ділянок призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;
- довідку з кількісного обліку земель станом на 01 січня 2016 року щодо земель державної або комунальної власності які обліковуються на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за формою № 6-зем;
- копію заяви ОСОБА_1 з додатками від 15 лютого 2018 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної
Ділянки орієнтовною площею 0,25 га, на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області у власність для будівництва житлового будинку;
- належним чином завірену копію рішення Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області яким відмовлено або надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області у власність для будівництва житлового будинку.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд виходить з наступного.
В клопотанні про забезпечення доказів позивач посилається на те, що предметом суперечки є протиправність дій Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області щодо ненадання дозволу або вмотивованої відмови щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею 0,25 га на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області у власність для будівництва житлового будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України, особи за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Згідно з ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони потрібні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу у якої знаходяться докази.
Виходячи зі змісту поданого клопотання та обставин, зазначених позивачем в обґрунтування, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого клопотання про забезпечення доказів у даній справі, оскільки позивачем станом на момент розгляду даного клопотання не наведено жодних обставин та фактів, підтверджених належними доказами, які б свідчили про те, що надання вказаних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.
Також, суд зазначає, що позивачу взагалі не відомо про прийняття відповідачем рішення про надання дозволу або про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області у власність для будівництва житлового будинку.
Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 23 квітня 2018 року витребувано від відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності.
Виходячи з викладених позивачем обставин та вищенаведених положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 114-117, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 73559485, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2701/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: