
Справа № 591/1847/17
Провадження № 1-в/591/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі – Слабко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням ОСОБА_1 про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, засудженого за ч.3 ст. 368-4 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2017 р. за ч.3 ст. 368-4 КК України до 17000 грн. штрафу на користь держави, вироком апеляційного суду Сумської області від 14.12.2017 р. вирок Зарічного районного суду м.Суми скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, за яким призначено 17000 грн. штрафу на користь держави з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого строком на два роки. В зв’язку з викладеним просить повернути кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесених в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 ( квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва на рахунок ОСОБА_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали повністю.
Прокурор надіслав заяву про слухання клопотання в його відсутність та не заперечує проти вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання про підлягає задоволенню.
Судом встановлено: ОСОБА_2 засуджено вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2017 р. за ч.3 ст. 368-4 КК України до 17000 грн. штрафу на користь держави, вироком апеляційного суду Сумської області від 14.12.2017 р. вирок Зарічного районного суду м.Суми скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, за яким призначено 17000 грн. штрафу на користь держави з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого строком на два роки. ОСОБА_1 внесено кошти в сумі 128 000. 00 грн. в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 (квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва.
Ч.11 ст. 182 КПК України визначає що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Судом встановлено, що на даний час вирок суду виконано, штраф сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути заставу ОСОБА_1.
Керуючись ст. 182 КПК України , суд –
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесені в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 (квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва на розрахунковий рахунок № 29244825509100 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ля поповнення картки ОСОБА_1 № 5168742357928906, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому – з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 73555792, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: