Ухвала суду № 73555766, 20.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/540/16-ц

Провадження № 6/577/107/18

У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17 липня 2012 року станом на 30 листопада 2015 року в розмірі 18 866 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 55 коп., 1378 грн. 00 коп. судового збору та 667 грн. витрат, пов’язаних з оголошенням у газеті, а загалом 20 911 (двадцять тисяч дев’ятсот одинадцять) грн. 55 коп.

10.08.2016 року до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надіслано виконавчий лист для пред'явлення до виконання.

13.04.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі не вірно вказано ідетифікаційний номер боржника, що є перешкодою для пред’явлення його до виконання.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» в судове засідання не з’явився, просить розглянути заяву без його участі ( а.с. 70).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1: НОМЕР_1, а у виконавчому листі помилково зазначений «30642072732658416014»

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 23.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17.07.2012 року станом на 30.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 05 серпня 2016 року, на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17 липня 2012 року станом на 30 листопада 2015 року в розмірі 18 866 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 55 коп., 1378 грн. 00 коп. судового збору та 667 грн. витрат, пов’язаних з оголошенням у газеті, а загалом 20 911 (двадцять тисяч дев’ятсот одинадцять) грн. 55 коп.

Ідщентифікаційний номер боржника «30642072732658416014» виправити на «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2