Ухвала суду № 73555034, 23.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5814/18

Провадження № 1-«кс»/522/7605/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., секретар судового засідання - Разумовська Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017010000000076 від 07.12.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ України", мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12017010000000076 від 07.12.2017, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР є заява потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення групою невстановлених осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що в період часу з 17.10.2016 по 17.02.2017 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 1165348 гривень, які потерпіла, знаходячись за місцем мешкання в м. Севастополі, перераховувала поштою та на картки «Приватбанку», під приводом сплати за проведення магічних ритуалів екстрасенсом Ільмірою Дербенцевою, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є громадянкою ОСОБА_4 Федерації та згідно інформації, розташованої на сайті здійснює нібито особисті прийоми та прийоми в онлан-режимі «Скайп», знаходячись в м. Києві. Також потерпіла надала органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів чеки переказів, які відправлялись до вимоги на різних обіб-одержувачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в поштових відділеннях 03148, 03058, 03110, 03134, 03069 на загальну суму 1165348 гривень.

У зв’язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з'явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує, просить надати тимчасовий доступ.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "ВФ України" має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017010000000076 від 07.12.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.. 15, та містять інформацію про з’єднання абонентів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ України» в період з 01.01.2016 року по 23.04.2018 року, за номерами мобільних телефонів +38(095) 397-83-85, +38(095) 077-71-61, із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій; типу з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання;- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ "ВФ України", зобов’язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення у паперовому та електронному вигляді надати старшому слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, старшому слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10, слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_11, слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_12, прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_13, або за дорученням слідчого, прокурора співробітникам оперативного підрозділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

23.04.2018