
_____________________
Справа № 520/2352/18
Провадження № 2-о/520/229/18
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
17.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Васильків Олени Василівни
присяжні – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії КМ 862761, виданий 12.10.2013 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, адреса реєстрації та проживання – 65009, АДРЕСА_1;
заінтересована особа – Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження – ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, тел. 048-747-29-40, факс 0482-45-63-89, e-mail: kra@omr.odessa.ua, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд, -
в с т а н о в и в:
27.02.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах заявника ОСОБА_3 з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника ОСОБА_3
Ухвалою від 05.03.2018 року заяву представника ОСОБА_3 залишено без руху.
30.03.2018 року після усунення недоліків, які слугували підставою для залишення заяви без руху, провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та клопотання про витребування з КУ «Міський психіатричний диспансер» історії хвороби ОСОБА_5 При цьому представник вказала, що за станом здоров'я ОСОБА_5 не може приймати участь в судовому засіданні, так як вона на цей час проявляє агресію і не тільки до матері, тому така поведінка виключає її участь в судових засіданнях.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 84, 295-298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1; на хронічний, стійкий психічний розлад, або тимчасовий розлад психіки внаслідок функціонального розладу психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи хворобливих явищ?
2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1; розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» /65026, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4/ історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 20.04.2018 року.
Суддя Васильків О. В.
Присяжні ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Судове рішення № 73554110, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2352/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: