Ухвала суду № 73552948, 17.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2748/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

16 квітня 2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 липня 2017 року військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі командира полковника ОСОБА_5 , проводила закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів, військовій частина НОМЕР_1 необхідно закупити 1715 одиниць зазначеної тари за очікуваною вартістю 2 400 000 грн. та терміном поставки з 10.08.2017 по 10.09.2017.

Згідно тендерної документації на закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення, зазначений предмет закупівлі, його деталі та матеріал повинен відповідати ГОСТ В 1704-80, бути просоченими (обробленими) та пофарбованими.

За результатами проведення відкритих торгів, тендер на виготовлення та поставку тари дерев`яної спеціального призначення отримало ТОВ «Євроштакет» з найнижчою ціновою пропозицією виконання умов закупівлі, а саме 2 159 185 грн.

Згідно листа гарантії №26/07-13 від 26 липня 2017 року, ТОВ «Євроштакет» гарантує військовій частині НОМЕР_1 дотримуватися загальних вимог у виробництві 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення, які відповідатимуть вимогам ГОСТ В 1704-80, виготовленими з деревини хвойних порід, просоченими (обробленими грунтівкою ГФ-021 двошаровим покриттям), пофарбованими та емальованими.

В подальшому, 21 серпня 2017 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 (далі Замовник) з директором ТОВ «Євроштакет» ОСОБА_6 (далі Постачальник), украли договір №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України (далі Договір), а саме 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення.

Відповідно до п. 2.2 Договору, якість товару, його окремих елементів повинні відповідати вимогам технічних умов та креслень Замовника, діючих стандартів і в установленому порядку підтверджуватися відповідними документами.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами поставки першої партії вказаного товару в кількості 1000 одиниць встановлено, що тара дерев`яна спеціального призначення не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, а саме: тара виявилася не просоченою (обробленою) всередині, що не дає можливості для запланованого довготривалого зберігання предметів, які є джерелом підвищеної небезпеки.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний момент, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести огляд тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно договору №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України, з можливістю вилучення відповідного зразка, оскільки він має значення для кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю подальшого призначення експертних досліджень.

Крім того, існують підстави вважати, що предмети, які необхідно оглянути, знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки саме її службові особи являлися ініціаторами та стороною проведення тендерних торгів, та замовниками вказаної тари дерев`яної спеціального призначення.

Слід прийняти до уваги, що у органу досудового розслідування існує можливість отримати доступ до вказаних предметів з можливістю вилучення у добровільному порядку за допомогою слідчої дії огляду, а тому питання про проведення обшуку у військовій частина НОМЕР_1 на даний момент не ініціюється, а тому просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, на адресу суду поступила заява від старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами слідчих слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування, дозвіл на проведення огляду предметів з можливістю вилучення відповідного зразка, оскільки він має значення для кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю подальшого призначення експертних досліджень, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно договору №79 від 21.08.2017 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України.

Зобов`язати службових осіб військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно договору №79 від 21.08.2017 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та за потреби надати її відповідний зразок для вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1