Ухвала суду № 73552682, 16.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/713/18

пр.№ 2/464/736/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 м.Львів

Сихівськийрайонний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду по цивільній справі №464/713/18 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд із позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на його користь заборгованість у сумі 91283,32 грн., а саме: за кредитом – 54465,09 грн., по відсотках – 3753,35 грн., пеню – 33064,88 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

16.04.2018 від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 без розгляду.

У судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. 21.03.2018 від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів та доказів, у разі повторної неявки відповідача постановити заочне рішення.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» в частині вимог до ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка