
Справа № 464/1902/18
пр.№ 1-кс/464/793/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., секретар судового засідання Добрій О.-В.В., з участю старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання останнього про арешт майна,
в с т а н о в и в :
13 квітня 2018 року старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070000344 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном виявленого та вилученого під час проведення обшуку в офісних приміщеннях за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Ірокс», що за адресою: м.Львів, вул. Залізнична, 7, з метою збереження речових доказів. Клопотання просить розглядати без участі власника майна та його представників.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.
Відпловідно до ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення власника майна.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070000344 за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.358, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2013 інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області видано декларацію №ЛВ083132660571 про початок виконання будівельних робіт багатоповерхових житлових будинків із вбудованими приміщеннями на вулиці Антонича-Майданна корпус №2, корпус №3, корпус №7, корпус №8, де в графі «Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки видані…» зазначено що ДП ДІПМ «Містопроект» затверджені головним архітектором м. Львова 12.10.2005 на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №226 від 24.02.2006.
Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) №768 на будівництво багатоповерхових житлових будинків із убудованими приміщеннями та підземним гаражем на вул. Антонича-Майданна у м. Львові видано на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №226 від 24.02.2006.
Згідно відповіді з Департаменту містобудування ЛМР від 02.04.2018 вбачається, що архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) на будівництво багатоповерхових житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним гаражем на вул. Антонича - вул. Майданна у м.Львові (корпус №№2,3,7,8,9) управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради не видавалися. Звернень від фізичних чи юридичних осіб, щодо надання архітектурно-планувального завдання за вказаною адресою не надходило. Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки не надавалися та звернень щодо їх надання не надходило. Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №226 від 24.02.2006 «Про надання управлінню капітального будівництва функцій замовника на проектування, будівництво, реконструкцію та реставрацію об’єктів плану 2006 року» видано відповідно до ухвали міської ради від 12.01.2006 №3075 «Про міський та районні бюджети м. Львова на 2006 рік». Архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) №768 видано на реконструкцію квартир №3 і №4 на вул. Цегельського, 12 в м.Львові з розширенням за рахунок влаштування другого мансардного рівня в об’ємі горища на підставі розпорядження Франківської районної адміністрації №952 від 05.10.2007.
Окрім цього, посадові особи обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив № 15 Галицького району м. Львова» підписантом та керівником якого є ОСОБА_3, зловживаючи владою, умисно, з корисливих мотивів не звернулися до Львівської міської ради для укладення договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львові відповідно до норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» при будівництві багатоповерхових житлових будинків із вбудованими приміщеннями на вул. Антонича-Майданній в м. Львові, корпус № 2, корпус № 3, корпус № 7, корпус № 8 за г.п. (друга черга корпус №2, вул. Антонича, 5) у м. Львові (декларація про готовність об’єкта до експлуатації №ЛВ143152652230 від 25.09.2015); корпус №4, корпус №5, корпус №6 за г. п. (четверта черга корпус №4, вул. Антонича, 5) у м. Львові (декларація про готовність об’єкта до експлуатації №ЛВ 143152742164 від 01.10.2015) корпус №2, корпус №3, корпус №7, корпус №8 за г. п. (перша черга корпус №7, корпус №8, вул. Антонича, 3,5) у м. Львові (декларація про готовність об’єкта до експлуатації №ЛВ143152681978 від 23.09.2015) чим спричинили матеріальну шкоду громаді м. Львова на суму 3 674 589 грн. 52 коп.
В період часу з 19.15 год. 11.04.2018 по 00.10 год. 12.04.2018 працівниками СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області та працівниками УЗЕ у Львівській області на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 11.04.2018, в офісних приміщеннях за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Ірокс», що по вул. Залізнична, 7 в м. Львові, було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: квитанцію №140 від 01.04.2018 платник ОСОБА_4, отримувач: АК №15 Галицького району, призначення платежу: пайовий внесок ЗГ ДОГ ЗА КВАРТ Антонича 5/306 м. Львів; фотокопію статуту ПрАТ «Ірокс» затвердженого загальними зборами акціонерів ПрАТ «Ірокс» від 26.04.2017 прошиту на 38арк.; копію протоколу загальних зборів ПрАТ «Ірокс» від 28.12.2011 про обрання Генерального директора ПрАТ «Ірокс» на 1арк.;копію наказу №232/1 від 28.12.2011 на 1арк.; копію наказу №30 від 26.04.2017 на 1арк.; копію протоколу №1 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Ірокс» від 26.04.2017 на 1арк.; папку-скорозшивач під назвою «Заборгованість» на 94арк.; копію «містобудівного обґрунтування Можливості розміщення житлового кварталу по вул. Майданній у м. Львові» на 10арк.; копію дозволу на виконання будівельних робіт від 04.02.2010 р. №1/32-10 на 1арк.; копію архітектурно-планувального завдання (АПЗ) №768 на 3арк.; копію дозволу на будівництво від 27.01.1994 №2/94 на 3арк.; копію декларації про початок виконання будівельних робіт серії ЛВ 0830132660571 на 4арк.; копію експертного звіту від 22.11.2012 на 5арк.; копію договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.02.2010 на 3арк.; копію архітектурно-планувального завдання на проектування багатоповерхової автостоянки авто гаражного кооперативу№15 Ленінського району м.Львова від 12.01.1989 на 18арк.; копію договору №10-07 на здійснення технічного нагляду від 10.07.2013 на 3арк.; копію наказу №27 від 07.10.2010 на 1арк.; оригінал договору №25/8 від 05.04.2018 укладений з ОСОБА_4 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №1; №2 та №3 на 9арк.; копію паспорта ОСОБА_5 на 4арк.; оригінал договору №6-7/9ц від 13.03.2018 між ОСОБА_6 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. та копію паспорт на 4арк.; оригінал договору №18/9 від 11.01.2018 між ОСОБА_7 Олександрівною та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3, заявою та копією паспорта на 14арк.; оригінал договору №13/9 від 24.11.2017 з ОСОБА_8 з додатками №№1,2,3 на 9арк; заявою на 1арк.; копією паспорта на 2арк. та рахунком на оплату на 1арк., заявою на 1арк., повідомлення на 1арк.; оригінал договору №1/7 від 12.12.2017 між Гулієв Гурбан та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. та копія паспорта на 2арк.; договір №26/7 від 27.11.2017 між ОСОБА_9 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. заява та плани на перепланування на 3арк., заява на 1арк.; копії паспорта на 4арк.; угода №26/7/к від 29.11.2017; довідка №180 від 11.12.2017 на 2арк..; договір №7/6 від 17.03.2017 між ОСОБА_10 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк., заява на 1арк., довідка від 11.04.2017 на 1арк.; договір №29/6 від 24.01.2018 між ОСОБА_11 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копію паспорта на 4арк.; заява на 2арк.; довідка на 1акр.; договору №25/9 від 26.01.2018 між ОСОБА_12 та ПрАТ «Ірокс» на 9арк.; копія паспорта на 3арк.; договір №295/4/8с від 23.03.2018 між ОСОБА_13 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копія паспорта на 5арк.; договір №17/8 між ОСОБА_14 та ПрАТ «Ірокс» з додатками №№1,2,3 на 9арк; копія паспорта на 5арк.; договір №15/9 від 09.11.2017 між ОСОБА_15 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; угоду №15/9к від 09.11.2017 на 1арк.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу на 1арк; копія паспорта на 4арк; довідка №179 від 11.12.2017 на 1арк.; договір №22/9 від 06.12.2017 між ОСОБА_16 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копію паспорта на 3арк.; заяву на 1арк., угода №22/9к від 06.12.2017 на 1арк.; довідку на 1арк; заяву та технічний паспорт на 2арк.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).
Виходячи з приписів ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або мстять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що виявлена в ході обшуку документи, можуть бути предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.
Таким чином внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що арешт вищезазначених документів є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, оскільки наявні ризики їх приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Тому з урахуванням вимог ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони права відчуження, користування та розпорядження майном, а саме: квитанцією №140 від 01.04.2018 платник ОСОБА_4, отримувач: АК №15 Галицького району, призначення платежу: пайовим внеском ЗГ ДОГ ЗА КВАРТ Антонича 5/306 м. Львів; фотокопією статуту ПрАТ «Ірокс» затвердженого загальними зборами акціонерів ПрАТ «Ірокс» від 26.04.2017 прошиту на 38арк.; копією протоколу загальних зборів ПрАТ «Ірокс» від 28.12.2011 про обрання Генерального директора ПрАТ «Ірокс» на 1арк.; копією наказу №232/1 від 28.12.2011 на 1арк.; копією наказу №30 від 26.04.2017 на 1арк.; копією протоколу №1 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Ірокс» від 26.04.2017 на 1арк.; папкою-скорозшивачем під назвою «Заборгованість» на 94арк.; копією «містобудівного обґрунтування Можливості розміщення житлового кварталу по вул. Майданній у м. Львові» на 10арк.; копією дозволу на виконання будівельних робіт від 04.02.2010 р. №1/32-10 на 1арк.; копією архітектурно-планувального завдання (АПЗ) №768 на 3арк.; копією дозволу на будівництво від 27.01.1994 №2/94 на 3арк.; копією декларації про початок виконання будівельних робіт серії ЛВ 0830132660571 на 4арк.; копією експертного звіту від 22.11.2012 на 5арк.; копією договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.02.2010 на 3арк.; копією архітектурно-планувального завдання на проектування багатоповерхової автостоянки авто гаражного кооперативу№15 Ленінського району м.Львова від 12.01.1989 на 18арк.; копією договору №10-07 на здійснення технічного нагляду від 10.07.2013 на 3арк.; копією наказу №27 від 07.10.2010 на 1арк.; оригіналом договору №25/8 від 05.04.2018 укладеного з ОСОБА_4 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №1; №2 та №3 на 9арк.; копією паспорта ОСОБА_5 на 4арк.; оригіналом договору №6-7/9ц від 13.03.2018 між ОСОБА_6 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. та копією паспорт на 4арк.; оригіналом договору №18/9 від 11.01.2018 між ОСОБА_7 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3, заявою та копією паспорта на 14арк.; оригіналом договору №13/9 від 24.11.2017 з ОСОБА_8 з додатками №№1,2,3 на 9арк; заявою на 1арк.; копією паспорта на 2арк. та рахунком на оплату на 1арк., заявою на 1арк., повідомлення на 1арк.; оригіналом договору №1/7 від 12.12.2017 між Гулієв Гурбан та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. та копією паспорта на 2арк.; договором №26/7 від 27.11.2017 між ОСОБА_9 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк. заявою та планами на перепланування на 3арк., заявою на 1арк.; копіями паспорта на 4арк.; угодою №26/7/к від 29.11.2017; довідкою №180 від 11.12.2017 на 2арк..; договором №7/6 від 17.03.2017 між ОСОБА_10 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м. Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк., заявою на 1арк., довідкою від 11.04.2017 на 1арк.; договором №29/6 від 24.01.2018 між ОСОБА_11 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копією паспорта на 4арк.; заявою на 2арк.; довідкою на 1акр.; договором №25/9 від 26.01.2018 між ОСОБА_12 ОСОБА_17 та ПрАТ «Ірокс» на 9арк.; копією паспорта на 3арк.; договором №295/4/8с від 23.03.2018 між ОСОБА_13 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копією паспорта на 5арк.; договором №17/8 між ОСОБА_14 та ПрАТ «Ірокс» з додатками №№1,2,3 на 9арк; копією паспорта на 5арк.; договором №15/9 від 09.11.2017 між ОСОБА_15 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; угодою №15/9к від 09.11.2017 на 1арк.; копією свідоцтва про розірвання шлюбу на 1арк; копією паспорта на 4арк; довідкою №179 від 11.12.2017 на 1арк.; договором №22/9 від 06.12.2017 між ОСОБА_16 та Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова з додатками №№1,2,3 на 9арк.; копією паспорта на 3арк.; заявою на 1арк., угодою №22/9к від 06.12.2017 на 1арк.; довідкою на 1арк; заявою та технічним паспортом на 2арк. вилучених в ході проведення обшуку з 19.15 год. 11.04.2018 по 00.10 год. 12.04.2018 за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Ірокс», що по вул. Залізнична, 7 в м. Львові.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення.
Слідчий суддя І.П. Рудаков
Судове рішення № 73552666, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1902/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: