Вирок № 73552487, 17.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
464/1118/18
Номер документу
73552487
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/1118/18

пр.№ 1-кп/464/223/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16-17.04.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Добрій О.-В.В.,

з участю прокурора Кріцака Ю.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №32017140000000045 від 15.05.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, з повною середньою освіту, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи умисно, за винагороду вніс в документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», завідомо неправдиві відомості, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, посягнувши на встановлений законодавством України порядок державної реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності.

Так, ОСОБА_1, у січні 2017 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Львові біля адміністративного будинку ГУ ДФС у Львівській області, що розташований по вул. Стрийська, 35, діючи з корисливих мотивів, погодився на пропозицію невстановленої особи чоловічої статі на ім`я «Олександр», за грошову винагороду внести в документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 37610662), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тим самими підробивши їх.

Отримавши необхідні відомості та установчі документи по ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», ОСОБА_1 перебуваючи на 1 поверсі приміщення ГУ ДФС у Львівській області, вніс неправдиві відомості до офіційних документів підприємства, а саме виконав підписи від імені ОСОБА_3 на протоколі №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», згідно якого на загальних зборах вирішено питання про вхід до його складу ОСОБА_3, змінив реєстр учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», які прибули на загальні збори підприємства 24.01.2017, а також підписав договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016 від імені ОСОБА_3

В подальшому, ОСОБА_1 заповнив заяву про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту та заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, тим самим внісши до офіційних документів, які відповідно до закону, подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості про засновника та керівника ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», придбання частки в статутному капіталі підприємства.

Після внесення завідомо неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_1 отримавши винагороду в сумі 2000 грн., передав їх невстановленій особі чоловічої статі на ім`я «Олександр» для подальшого проведення реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» у відділі державної реєстрації.

Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Яворівської районної державної адміністрації, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1, перевіривши наявність всіх необхідних документів, вніс відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань по ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД».

Такі дії ОСОБА_1 надали можливість проведення незаконної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» у відділі державної реєстрації.

Однак, в результаті проведення слідчих дій, викрито вчинення кримінального правопорушення, вилучено фінансово-господарські документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», викрито незаконну протиправну діяльність ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості від 1 березня 2018 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.205-1 КК України, виду та міри покарання обвинуваченому.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України визнав та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз'яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказував, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз'яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Обвинуваченим ОСОБА_1 вчинено злочин невеликої тяжкості, укладення угоди ініційовано одночасно з боку прокурора та обвинуваченого, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.205-1 КК України

Перевіривши угоду на відповідність нормам кримінального процесуального та кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, оскільки містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджується із принципами призначення покарань та не перевищує міри покарання, визначеної санкцією ч.1 ст.205-1 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази: установчі документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД»: протокол №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016, заява про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374,376, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 1 березня 2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором – заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_4.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Речові докази: установчі документи ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД»: протокол №5 від 24.01.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» від 22.06.2016, заява про державну реєстрацію переходу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД» на діяльність власного установчого документа модельного статуту, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Білдінг Трейд ЛТД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.01.2017, необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: Рудаков І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73552487 ?

Документ № 73552487 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73552487 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73552487 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73552487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73552487, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 73552487, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73552487 відноситься до справи № 464/1118/18

Це рішення відноситься до справи № 464/1118/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73552481
Наступний документ : 73552504