
Справа № 336/2023/18
Провадження № 2/336/1613/2018
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
" 23 "квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3. До позовної заяви додана довіреність від 20.10.2017 р. на ім’я ОСОБА_3, яка видана ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі заступника Голови правління банку ОСОБА_4 та в особі заступника Голови правління Банку ОСОБА_5, які діють на підставі Статуту Банку.
До позовної заяви додана копія Статуту ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в редакції від 25.05.2017 року, в якому зазначені керівники Банку – Голова Правління ОСОБА_6 і Перший заступник Голови Правління Банку ОСОБА_7.
При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які видали та підписали довіреність на ім’я ОСОБА_3.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 73551659, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: