Ухвала суду № 73551496, 23.04.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1148/18

Провадження № 1-кс/323/421/18

УХВАЛА

іменем України

23.04.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши клопотання слідчої СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080310000294 від 20.04.2018 року,

про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року слідча СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, в якому просить провести експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що 27.03.2018, близько 21:00 годин, невстановлена особа, викрала з території подвір’я домоволодіння ОСОБА_2 за адресою вул.Тітова, 110 в с.Преображенка, верхню кришку каналізаційного люку.

19.04.2018 року до СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_2 щодо скоєної крадіжки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 27 березня 2018 року він знаходився за місцем свого мешкання. В вечірній час близько 21:00 годин, знаходячись на подвір’ї будинку, він помітив невідомого, який знаходився біля його огорожі. Направившись до нього, чоловік почав тікати. Наздогнавши на автомобілі чоловіка, яким виявився ОСОБА_3, останній повідомив, що знаходився на його території, так як скоїв крадіжку металевого люку, та показав місце де його сховав. Металевий люк, який був придбаний в 2010 році, він забрав до себе за місцем мешкання.

19.04.2018 року, в період часу з 13:20 годин до 14:00 годин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП був проведений огляд місця події, а саме територія домоволодіння за адресою вул.Тітова, 110 в с.Преображенка Оріхівського району, в ході якого оглянутий та вилучений металевий люк.

20.04.2018 року, в період часу з 08:00 годин до 08:20 годин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області був проведений огляд предмета, а саме кришки від металевого люку, в ході якого встановлено, що діаметр люку складає 62 см, в центрі зовнішньої частини мається вибита літера «К» та напис «ЗБХОМ», вага кришки від металевого люку складає 46 кг.

На теперішній час, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області проведення товарознавчих експертиз у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи майна, вилученого під час огляду - з метою встановлення вартості вилученого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання, для участі в розгляду клопотання не з’явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для визнання її обов’язкової участі в розгляді клопотання не вбачається.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

20.04.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження № 12018080310000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України.

З матеріалів провадження випливає, що в 27.03.2018, близько 21:00 годин, невстановлена особа, викрала з території подвір’я домоволодіння ОСОБА_2 за адресою вул.Тітова, 110 в с.Преображенка, верхню кришку каналізаційного люку.

18.04.2018 року в ході проведення огляду був вилучений телевізор марки «LG» 21FS2CG, котрий добровільно видала ОСОБА_4

19.04.2018 року, в період часу з 13:20 годин до 14:00 годин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП був проведений огляд місця події, а саме територія домоволодіння за адресою вул.Тітова, 110 в с.Преображенка Оріхівського району, в ході якого оглянутий та вилучений металевий люк.

20.04.2018 року, в період часу з 08:00 годин до 08:20 годин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області був проведений огляд предмета, а саме кришки від металевого люку, в ході якого встановлено, що діаметр люку складає 62 см, в центрі зовнішньої частини мається вибита літера «К» та напис «ЗБХОМ», вага кришки від металевого люку складає 46 кг.

На теперішній час, з метою встановлення вартості вилученого майна, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо встановлення вартості вилученого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, - є очевидною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу по даному кримінальному провадженню, проведення якої доручити експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_5, яка діє на підставі свідоцтва № 1886 від 09 червня 2017 року виданого Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства Юстиції України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість кришки від металевого люку, вагою 46 кг, придбаної в 2010 році, на момент скоєння кримінального правопорушення (злочину), тобто станом на 27.03.2018 року?

3. Копію ухвали вручити особі, яка подала клопотання про проведення експертизи, для направлення експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_5

4. Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

6. Виконання ухвали в частині її направлення експерту та надання йому необхідних для її проведення об’єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6