
Дата документу 23.04.2018
Справа № 320/3046/18
1-кс-320/1224 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участю секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактами незаконного укладання посадовими особами Кирилівської селищної ради додаткової угоди № 2 до контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 щодо підвищення розміру попередньої оплати за контрактом та безпідставного перерахування ними протягом липня – грудня 2013 року на адресу ТОВ «БК «АртРемБуд» 1573919,4 грн. бюджетних коштів у якості попередньої оплати на придбання матеріальних ресурсів для проведення робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, що призвело до незаконного заволодіння ТОВ «БК «АртРемБуд» бюджетними коштами на вказану суму.
Здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, уповноважений, у тому числі, особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим кодексом.
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2012 за результатами проведення відкритих торгів з закупівлі робіт за державні кошти Кирилівською селищною радою з ТОВ «БК «АртРемБуд» ( код 35147458 ) укладено контракт № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, ціна контракту – 7789901,6 грн.
Згідно з п. 17.2.4 вказаного підрядного контракту замовник має право здійснити попередню оплату для закупівлі генпідрядником необхідних будівельних матеріалів у розмірі не більше 15 % від ціни контракту.
01.08.2012 платіжним дорученням № 1 від 30.07.2012 Кирилівською селищною радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» у якості авансу на закупівлю будівельних матеріалів за контрактом № 05/07-П/1 перераховано 800000 грн., або 10,27 % від ціни контракту.
У подальшому сторонами за контрактом № 05/07-П/1 складені та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2012 року на суму 656990,4 грн., № 2 за грудень 2012 року на суму 915447,6 грн., № 3 за грудень 2012 на суму 49756,8 грн., № 4 за грудень 2012 на суму 40099,2 грн.
Загальна сума фактично виконаних робіт за вказаними актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року - 1662294 грн.
Протягом лютого-березня 2013 року платіжними дорученнями № 2 від 23.01.2013 на суму 55677,42 грн., № 3 від 23.01.2013 на суму 51330,42 грн., № 4 від 23.01.2013 на суму 117045,44 грн., № 5 від 23.01.2013 на суму 542592,53 грн., № 6 від 06.02.2013 на суму 28993,96 грн. та № 7 від 28.02.2013 на суму 66654,23 грн. Кирилівською селищною радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» перераховано 862294 грн. за фактично виконані роботи на об’єкті реконструкції.
05.07.2013 платіжним дорученням № 14 від 04.07.2013 Кирилівською селищною радою на підставі рахунку № 11 від 20.03.2013 на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» у якості авансу на закупівлю будівельних матеріалів за контрактом № 05/07-П/1 перераховано ще 368485,24 грн., або 4,73 % від ціни контракту.
Загалом, станом на 05.07.2013, платіжними дорученнями № 1 від 30.07.2012 та № 14 від 04.07.2013 ТОВ «БК «АртРемБуд» у якості авансу на закупівлю будівельних матеріалів перераховано 1168485,24 грн., або 15 % від ціни контракту.
При цьому, у липні 2013 року авансові платежі Кирилівською селищною радою проводились вже після проведення на адресу ТОВ «БК «АртРемБуд» оплати за фактично виконані на об’єкті реконструкції роботи.
04.02.2013 Кирилівським селищним головою з ТОВ «АртРемБуд» укладено додаткову угоду № 1 до контракту № 05/07-П/1, згідно з якою договірна ціна робіт, що доручені для виконання генпідряднику на 2013 рік становить 5246398 грн.
04.03.2013 Кирилівським селищним головою з ТОВ «АртРемБуд» укладено додаткову угоду № 2 до контракту № 05/07-П/1, згідно з якою внесені зміни до пп. 17.2.4 контракту щодо права замовника здійснити попередню оплату для закупівлі генпідрядником необхідних будівельних матеріалів у розмірі не більше 30 % від вартості річного обсягу робіт.
Протягом липня – грудня 2013 року на підставі платіжних доручень
№ 14 від 04.07.2013 ( оплату проведено 05.07.2013 ) на суму 368485,24 грн.,
№ 22 від 15.08.2013 на суму 200000 грн. ( оплату проведено 27.08.2013 ),
№ 23 від 15.08.2013 на суму 205434,16 грн. ( оплату проведено 04.12.2013 ),
№ 24 від 15.08.2013 на суму 480000 грн. ( оплату проведено 04.12.2013 ),
№ 26 від 15.08.2013 на суму 320000 грн. ( оплату проведено 30.12.2013), Кирилівською селищною радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» перераховано 1573919,4 грн. у якості попередньої оплати на закупівлю матеріалів для проведення реконструкції об’єкту, що складає 30 % від ціни робіт на 2013 рік у сумі 5246398 грн. або 20,2 % від загальної ціни контракту № 05/07-П/1.
Загалом у серпні 2012 року та липні-грудні 2013 року Кирилівською селищною радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» фактично перераховано у якості попередньої оплати на закупівлю матеріалів для проведення реконструкції об’єкту 2373919,4 грн., або 30,47 % від ціни контракту.
02.12.2014 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/3810/14 з ТОВ «АртРемБуд» стягнуто на користь Кирилівської селищної ради 1573919,4 грн. попередньої оплати за контрактом № 05107-П/1 від 05.07.2012.
Господарським судом Запорізької області встановлено факт невиконання ТОВ «АртРемБуд» умов контракту № 05/07-П/1.
19.12.2014 господарським судомЗапорізькоїобласті видано наказ про примусове виконання судового рішення у справі № 908/3810/14
27.11.2015 головним державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документу – наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 908/3810/14 про стягнення з ТОВ «БК «АртРемБуд» на користь Кирилівської селищної ради 1573919,4 грн. стягувачеві.
Вказану постанову державним виконавцем мотивовано тим, що за боржником рухоме та нерухоме майно не зареєстроване, кошти на розрахункових рахунках відсутні, боржник за адресою не розшуканий, прийнятими заходами майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (в редакції, що діяв станом на 04.03.2013) істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 318 Господарського кодексу України договір підряду на капітальне будівництво повинен передбачати порядок розрахунків за виконані роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 323 Господарського кодексу України договори підряду на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до закону.
Відповідно до пп. 3,5 затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві:
- істотні умови - умови договору, визнані істотними за законом і необхідні для договорів підряду в капітальному будівництві, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін досягнуто згоди;
- істотною умовою договору підряду є порядок розрахунків за виконані роботи.
Згідно з вимогами п. 19 затвердженого постанови Кабінету Міністрів України № 1764 від 27.12.2001 Порядку державного фінансування капітального будівництва, замовник перераховує підряднику аванс, якщо це передбачено договором (контрактом); підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу; по закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику.
Таким чином, при укладанні додаткової угоди № 2 до контракту № 05/07-П/1 щодо підвищення розміру попередньої оплату за контрактом для закупівлі необхідних будівельних матеріалів Кирилівським селищним головою були незаконно змінені істотні умови підрядного контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012.
В подальшому Кирилівським селищним головою були прийняті рішення про безпідставне перерахування протягом липня – грудня 2013 року ТОВ «БК «АртРемБуд» 1573919,4 грн. бюджетних коштів у якості попередньої оплати за контрактом.
При цьому, 1005434,16 грн. з вказаних коштів були перераховані підряднику у грудні 2013 року, вже по закінченні тримісячного терміну з часу отримання підрядником сум авансу, що були перераховані у липні-серпні 2013 року (568485,24 грн.), за відсутності документального підтвердження використання підрядником цих сум авансових платежів.
Незаконні дії Кирилівського селищного голови при укладанні додаткової угоди № 2 до контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 щодо підвищення розміру попередньої оплати за контрактом та при перерахуванні протягом липня – грудня 2013 року на адресу ТОВ «БК «АртРемБуд» 1573919,4 грн. у якості попередньої оплати на придбання матеріальних ресурсів для проведення робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13 в смт. КирилівкаЯкимівського району Запорізькоїобласті призвели до безпідставного та безповоротного заволодіння ТОВ «БК «АртРемБуд» бюджетними коштами у сумі 1573919,4 грн., чим територіальній громаді смт. Кирилівка були завданіматеріальні збитки на вказану суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
В даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до наступних оригіналів документів Кирилівської селищної ради Якимівського району:
- контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району з усіма додатками до нього, додаткової угоди № 1 від 04.02.2013 до контракту № 05/07-П/1, додаткової угоди № 2 від 04.03.2013 до контракту № 05/07-П/1, додаткової угоди № 3 від 15.08.2013 до контракту № 05/07-П/1;
- акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 656990,40 грн., акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 915447,6 грн., акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 49756,8 грн., акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 40099,2 грн., підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до вказаних актів; довідки про вартість виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року; журналу виконання робіт по об’єкту;
- рахунків ТОВ «БК «АртРемБуд» на оплату № 268 від 21.12.2012, № 11 від 20.03.2013, № 62 від 13.08.2013; платіжних доручень та виписок банку, що підтверджують перерахування Кирилівською селищною радою грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд»;
- проектно – кошторисної документації по об’єкту; документації конкурсних торгів з проведення відкритих торгів з закупівлі робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району; усіх документів тендерної пропозиції ТОВ «БК «АртРемБуд» з закупівлі робіт по об’єкту;
- усіх протоколів засідань комітету з конкурсних торгів щодо проведення закупівлі робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району, листування з учасниками торгів з цих питань;
- листування між Кирилівською селищною радою та ТОВ «АртРемБуд» з питань виконання робіт за контрактом № 05/07-П/1 від 05.07.2012, його розірвання, розгляду актів за формою КБ-2в за листопад 2014 року, тощо;
- рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 у справі № 908/38810/14 щодо стягнення з ТОВ «АртРемБуд» заборгованості; наказу господарського суду Запорізької області від 19.12.2014у справі № 908/3810/14 про примусове виконання судового рішення; листування Кирилівської селищної ради щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.12.2014 у справі № 908/3810/14;
- відзиву ТОВ «БК «АртРемБуд» на позовну заяву Кирилівської селищної ради, з усіма додатками до цього відзиву ( копії статутних документів ТОВ «БК «АртРемБуд», ТОВ «Праймері-сервіс», банківських виписок, видаткових накладних, журналів виконання робіт, актів прихованих робіт, сертифікатів відповідності, виконавчих схем, тощо);
- акту комісії від 26.08.2014 про хід виконаних робіт ТОВ «БК «АртРемБуд» протягом 2012-2014 роках будівельних робіт реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району; акту комісії ПП «НВО Мелітопольпроект інжиніринг» від 14.11.2014 щодо неприйняття наданих ТОВ «БК «Артрембуд» актів за формою КБ-2в за листопад 2014 року; актів ТОВ «БК «Артрембуд» приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за формою КБ-2в за листопад 2014 року.
Зазначені документи перебувають у володінні Кирилівської селищної ради Якимівського району, оскільки Кирилівська селищна рада виступала у якості замовника проведення робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13 у смт. Кирилівка Якимівського району, а вказані документи є документами цього органу місцевого самоврядування, що створені у процесі здійснення ним фінансово - господарської діяльності.
Вищевказані документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Так, прокурор вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (через встановлення шляхом дослідження цих документів їх вимогам діючого бюджетного законодавства), розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (шляхом визначення на підставі аналізу цих документів в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи вартості оплачених замовником робіт з реконструкції об’єкту, які фактично підрядником виконані не були), а також осіб, винуватих у вчиненні кримінального правопорушення (шляхом встановлення на підставі дослідження та пред’явлення цих документів осіб, якими вони були складені та підписані).
З метою об’єктивного встановлення осіб, якими вищевказані документи були фактично складені та підписані від імені посадових осіб Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, під час проведення досудового розслідування необхідно призначити відповідні судово-почеркознавчі експертизи, проведення яких відповідно до п. 3.5 затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, потребує наявності саме оригіналів документів.
Крім того, відповідно до ст. 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження під час розгляду справи зобов’язана надати суду оригінал документа.
Допущення Кирилівським селищним головою порушень вимог діючого законодавства при укладанні додаткової угоди № 2 до контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 та при прийнятті ним рішень про безпідставне перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд» бюджетних коштів у сумі 1573919,4 грн. вказує на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, що потребує розгляду клопотання без виклику представників Кирилівської селищної ради Якимівського району.
Прокурор у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Оскільки, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щодо яких звернено клопотання слідчого, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018081280000016 від 26.01.2018, копіями матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що зазначені вище відомості самі по собі та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання прокурора на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які перебувають у володінні Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які перебувають у володінні Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ: 25489968, юридична та фактична адреса: вул. Приморський бульвар, 1 смт. Кирилівка, Якимівський р-н, Запорізька обл., 72563 ), а саме:
- контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району з усіма додатками до нього, додаткової угоди № 1 від 04.02.2013 до контракту № 05/07-П/1, додаткової угоди № 2 від 04.03.2013 до контракту № 05/07-П/1, додаткової угоди № 3 від 15.08.2013 до контракту № 05/07-П/1;
- акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 656990,40 грн., акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 915447,6 грн., акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 49756,8 грн., акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року на суму 40099,2 грн., підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до вказаних актів; довідки про вартість виконаних будівельних робіт по об’єкту за грудень 2012 року; журналу виконання робіт по об’єкту;
- рахунків ТОВ «БК «АртРемБуд» на оплату № 268 від 21.12.2012, № 11 від 20.03.2013, № 62 від 13.08.2013; платіжних доручень та виписок банку, що підтверджують перерахування Кирилівською селищною радою грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АртРемБуд»;
- проектно – кошторисної документації по об’єкту; документації конкурсних торгів з проведення відкритих торгів з закупівлі робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району; усіх документів тендерної пропозиції ТОВ «БК «АртРемБуд» з закупівлі робіт по об’єкту;
- усіх протоколів засідань комітету з конкурсних торгів щодо проведення закупівлі робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району, листування з учасниками торгів з цих питань;
- листування між Кирилівською селищною радою та ТОВ «АртРемБуд» з питань виконання робіт за контрактом № 05/07-П/1 від 05.07.2012, його розірвання, розгляду актів за формою КБ-2в за листопад 2014 року, тощо;
- рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 у справі № 908/38810/14 щодо стягнення з ТОВ «АртРемБуд» заборгованості; наказу господарського суду Запорізької області від 19.12.2014у справі № 908/3810/14 про примусове виконання судового рішення; листування Кирилівської селищної ради щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.12.2014 у справі № 908/3810/14;
- відзиву ТОВ «БК «АртРемБуд» на позовну заяву Кирилівської селищної ради, з усіма додатками до цього відзиву (копії статутних документів ТОВ «БК «АртРемБуд», ТОВ «Праймері-сервіс», банківських виписок, видаткових накладних, журналів виконання робіт, актів прихованих робіт, сертифікатів відповідності, виконавчих схем, тощо);
- акту комісії від 26.08.2014 про хід виконаних робіт ТОВ «БК «АртРемБуд» протягом 2012-2014 роках будівельних робіт реконструкції будинку культури по вул. Леніна,13 у смт. Кирилівка Якимівського району; акту комісії ПП «НВО Мелітопольпроект інжиніринг» від 14.11.2014 щодо неприйняття наданих ТОВ «БК «Артрембуд» актів за формою КБ-2в за листопад 2014 року; актів ТОВ «БК «Артрембуд» приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту за формою КБ-2в за листопад 2014 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73551383, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3046/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: