
Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/3027/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комерційним директором на ТОВ «Мелітопольський ливарний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року гр-н ОСОБА_1, за місцем свого мешкання порушив умови зберігання належної йому мисливської гладкоствольної зброї, що привело до втрати (крадіжки) зброї, чим порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.
В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився, згідно його пояснень, які містяться в протоколі, правопорушення визнає.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445775 від 11.04.2018, рапортом старшого інспектора з контролю за обліком зброї Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 11.04.2018 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання мисливської зброї.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті без конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто дев’ятнадцять/ гривень 00 копійок (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Строк пред’явлення постанови до виконання до 20 липня 2018 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 73551293, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3027/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: